domingo, 20 de mayo de 2007

*JUSTIZIA

Laura Lorenzo

Buscando por Internet encuentro esta definición del término justicia: “Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.” Y también: “Aquello que debe hacerse según derecho o razón.” (Significados extraídos del DRAE, Diccionario de la Real Academia Española).

A partir de estas definiciones me invade una duda que paso a plantear y encuentro relacionada con uno de los últimos acontecimientos en Atzavares. ¿Es justo que se impida, de alguna manera, que nuestro futuro sea mejor de lo que podría ser? El hecho de que, supuestamente, no se quiera conceder uno o dos años más a una asignatura tan importante como Lengua nos debería hacer pensar.

Según el DRAE entendemos por lengua: “Sistema de comunicación verbal y casi siempre escrito, propio de una comunidad humana.” Por tanto, como humanos, debemos de expresarnos según este sistema y, de ese modo, comunicarnos. Otro de los significados que se le otorga es: “Sistema lingüístico cuyos hablantes reconocen modelos de buena expresión.” Modelos de buena expresión que, en un año, son imposibles de asimilar. Por último lengua es: “vocabulario y gramática propios y característicos de una época, de un escritor o de un grupo social”.

Después de entender qué es la lengua llego a la conclusión de que incluye muchas más cosas de las que se pueden aprender en un curso. En un año académico no podemos reconocer los modelos de buenas expresiones, no podemos dejar de cometer errores que, aunque en un principio nos parecían absurdos e insignificantes, ahora no lo son. Tampoco podemos aprender, con sólo un año de esta asignatura, la manera de expresar las cosas correctamente, la multitud de términos que posee nuestro idioma, el término adecuado para casa situación, la mejor manera de elaborar un escrito, etc.

No se puede pretender acumular todos estos aspectos en sólo un curso, es imposible, y está comprobado. Por tanto, ¿cual es el impedimento para que no se proponga un año o dos más de Lengua en una carrera como Periodismo donde es fundamental? ¿Por qué, sin haber acabado el curso, se le impide a un profesor resolver dudas y consultas a sus alumnos desde la web de la universidad? ¿Tan extraño es que dicho profesor defienda una buena base para futuros periodistas?

No sólo es conveniente defender la lengua que cada día nos molestamos en degradar un poco más debido, en la mayor parte, a las nuevas tecnologías. También es conveniente concienciarnos de que nuestro futuro depende en gran medida de cómo escribimos y expresamos las cosas.

Porque, lo que debe hacerse según derecho y razón, es darnos la oportunidad de formarnos correctamente y con una base sólida.

Xq n tod val en sto d eskrivir

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero los de arriba se lo han buscado, no nos dejan aprender como deberíamos o como pone en el programa de la carrera, pues que acareen con las consecuencias. Ya está bien de tanta mentira, hemos pagado una matrícula que cubre los gastos de una asignatura con un profesor asignado,y ahora le anulan. Entonces, ¿nos devuelven el dinero? (está claro ¬¬)
!nos están tomando el pelo y de qué manera!

Anónimo dijo...

Ojalá lo devolvieran pero lo invierten en cosas más, importantes supuestamente, como comprar maquinitas de café nuevas,piscinita nueva, edificios con instalaciones en condiciones? parking decente con gran capacidad? materiales en buen estado?

en fin...

Anónimo dijo...

podríamos manifestarnos o algo. Está claro que es el mejor profesor que tenemos con diferencia, el único que se preocupa realmente por nosotros, por formar a buenos periodistas, pero no le dejan. ¿quién vendrá el año que viene a darles clases a los de la 3ª promoción, un prototipo de palomo???????? y bueno nosostros, aprobaremos lengua, pero tendremos que buscarnos la vida para mejorar nuestra expresión, eso sñi, seremos unois estupendos publicistas.en fin, deberíamos hacer algo ya que la opinión está bastante generalizada.

Anónimo dijo...

Soy LAURA.

Con respecto al tema Jesucristo he de decir que se le ha preguntado a una profesora sobre este tema y, según ha dicho ella misma, el profesor de lengua a confirmado el mismo a los profesores que no se va de la UMH.

Anónimo dijo...

TOMAAAAAA!!!! Laura, la portadora de buenas noticias!!!! Bueno, ya que se queda espero que podamos aprovechar bien sus enseñanzas!!
Qué contentica estoy!!
Ahora, a reivindicar más Lengua y menos asignaturas INÚTILES.

una soñadora utópica dijo...

hola,
en primer lugar felicitar vuestra iniciativa, siempre es una gran noticia el nacimiento de un nuevo lugar donde exponer opiniones y reflexiones. Es una pena que en vuestro primer año esteis tan "crispados" con las decisiones tomadas por los dirigentes de la universidad, y la pólitica corporativa seguida por muchos profesores. Los compañeros de segundo, como algunos sabreis, hemos tenido que aguantar un difícil tramo final debido a la tardía contratación de un profesor. En fin.

Que sepais que os hago publicidad en mi blogg, asi como a unos compañeros de 2.º que cuelga su revista en www.aremedia.es y, al igual que vosotros, tienen un foro para hablar de música, televión y cine, solidaridad, medioambiente...

Un saludo
Tania J.

Anónimo dijo...

Pues sí Laura, tienes toda la razón. Lengua es una asignatura muy densa desde que empezaron a enseñarnosla desde que casi no sabíamos andar, es algo que se aprende durante toda la vida, algo que nos enseñaron a utilizar a cierto nivel hasta que acabamos selectividad; la cuestión es que en esta carrera nos quieren hacer unos profesionales de la lengua castellana en tan sólo un año, y no es que sea imposible, pero requiere una gran entrega. Sinceramente me parece que han metido la pata hasta el fondo a la hora de desiñar la carrera de periodismo en nuestra universidad y ya veremos lo que pasa, el tiempo dirá...

Anónimo dijo...

en el comentario anterior, la tercera línea empezando por el final quería decir diseñar, no "desiñar". xD un saludo y buen verano!